• TEL: +49 (0)89 9213 108 70
  • → Login
  • → Support
  • DE
    • EN
    • ES
Traffective
  • Angebot
    • Webseitenbetreiber
    • Digitale Publisher
    • Medienhäuser & Verlage
    • Erlösmodell & Kosten
  • Plattform
    • Übersicht
    • Ad Stack
    • Publisher Tools
    • Datenschutz
    • ArticleGenius
    • Video
    • Reporting
    • Technisches Set-up
  • Insights
    • Blog
    • Publisher News
    • FAQ
  • Über Uns
    • Team
    • Jobs
    • Werbepartnerschaften
  • Kontaktiere uns
  • Menü Menü
Du bist hier: Startseite1 / Blog2 / Google-Produkte3 / Google Ad Exchange4 / Gibt es eine Alternative zu Affiliate?

Gibt es eine Alternative zu Affiliate?

26. Juni 2015/in Google Ad Exchange

Affiliate Marketing fand vor rund 15 Jahren in Deutschland seinen Anfang. Mit der eigenen Webseite konnte man über diesen Marketing Kanal gute Werbeerlöse erzielen. Ob nun mit einem Handy-Preisvergleich, mit einem Blog über Mode oder über Ernährung etc. Durch die dynamische Entwicklung neuer Technologien im Internet stellt sich aber die Frage, ob dieses Erlösquelle für Webmaster noch die beste Lösung ist? Gibt es heute eine Alternative zu Affiliate, die dem Publisher noch gute Einnahmen bescheren?

Wo steht das Affiliate Marketing heute und welche Diskussionen finden statt?

Während „damals“ noch Webseiten proaktiv angefragt wurden, um Produkte auf Performance-Basis im Internet zu vermarkten, entwickelt/entwickelte sich der Markt mehr und mehr in Richtung „programmatic advertising“. Der Advertiser versucht heute automatisch Traffic (respektive eine Impression oder einen User) in Echtzeit zu ersteigern. Dies geschieht über so genannte Ad Exchange Plattformen. Diesem Trend zur Folge ergeben sich heute zwangsläufig Fragestellungen und Diskussionen:

  • Verdiene ich mit Affiiate Marketing noch entsprechend Geld?
  • Ist Affiliate Marketing noch der beste Kanal zur Erzielung von Werbeerlösen?
  • Werde ich für meinen Aufwand entsprechend vergütet – Thema Stornoquoten?
  • FirstCookie, Last-Cookie oder doch Attributionsmodelle als Alternative?

Wie oben erwähnt, erhöhen sich die Budgets über „programmatic“ gehandeltes Inventar und dazu ist eines notwendig. Dies sind Daten! Die findet der Advertiser nicht auf den Bäumen sondern auf den jeweiligen Webseiten des Affiliates. Wie „findet“ er diese? In jedem Moment, in dem ein User auf einen Banner klickt, geht die Maschinerie der Cookies los. In meinem Beispiel werden Cookies von 0 auf 34 mit nur einer Impression gesetzt (macht selbst den Test und öffnet einen namhaften Advertiser). Löscht davor alle Cookies und öffnet diesen Link / Seite – ein Feuerwerk an Cookies wird gesetzt.

Cookies-Advertiser-Masse

Diese Informationen werden vom Advertiser genutzt, um über andere Kanäle / Netzwerke diesen User wieder identifizieren zu können. Das „merkwürdige“ daran ist aber, dass eben die Flut an Cookies auch dann gesetzt werden, wenn der User über einen (euren) Affiliate-Link kommt! Jetzt stellt sich uns die Frage, was bekommt der Affiliate wenn er einen Interessenten identifiziert hat (via Klick) und dieser User wird über einen z.B. Retargeting-Anbieter „abgefangen“? Die Antwort ist: Nicht einmal einen feuchten Händedruck!“

Neue Ideen um diesem Thema zu begegnen werden unter dem Thema Attributionsmodell diskutiert, welches Abhilfe“ schaffen und allen Parteien entlang der User Journey eine Provision ermöglichen soll. Bis zu einem gewissen Maße kann das Attributionsmodell Abhilfe schaffen, so würde der Affiliate, welcher in der Customer Journey enthalten ist, einen %-Satz vom CPO erhalten. Dieses Thema wird noch diskutiert und sucht im Markt noch seine volle Daseinsberechtigung. Aktuell können wir es nur provokant und plakativ formulieren: “Der Affiliate ist aktuell eine günstige Form, um Interessenten und Kunden zu erhalten, welche über andere Kanäle abgefangen werden können“.

„Lösung“ respektive Alternative zum reinen Arbeiten auf Performance-Basis (CPO)?

Eine Non plus ultra Lösung ist sicherlich noch nicht vorhanden, aber es gibt Möglichkeiten jetzt schon vom stetig wachsenden Werbekuchen im Internet zu partizipieren. Unsere Lösung bzw. unser Vorschlag ist eine Kombination aus Affiliate und Ad Exchange.

Warum eine Kombination?

Wie bereits erwähnt werden Cookies (nenne wir sie nett „Abfangjäger“) bei Klick auf einen Affiliate-Link gesetzt. Wie auch oben bereits erwähnt, werden diese Interessenten entlang der weiteren User Journey in Echtzeit via CPC oder TKP ersteigert. Stellen wir uns ganz einfach vor, ein User klickt auf einen eurer Links, will aber noch nicht kaufen. Mit der nächsten Impression auf Eurer Seite, die der User erzeugt, wird ihm über die Ad Exchange genau der Kunde angezeigt, auf dessen Affiliate-Link er vorher geklickt hat – der Vorteil dabei ist, dass ihr entweder per Klick (sollte der User noch einmal klicken) oder über das CPM Gebot vergütet werdet.

Kurz und prägnant!

  • Gebt eure harte Arbeit an der Webseite nicht einfach aus der Hand (User, Interessenten) OHNE dafür entsprechend vergütet zu werden
  • Nutzt gerne Affiliate Marketing, so unsere Empfehlung, in Kombination mit Google AdSense und dem Google Ad Exchange

Habt Ihr Zugriff zu einer Ad Exchange? Google bietet sich an, da Google aktuell die höchste Abdeckung erzielt. Wenn Ihr mehr über die Möglichkeiten zum Thema Google Ad Exchange erhalten möchtet, dann meldet euch bitte jederzeit bei uns.

Eintrag teilen
  • Teilen auf Twitter
  • Teilen auf WhatsApp
  • Teilen auf LinkedIn
  • Per E-Mail teilen
https://traffective.com/wp-content/uploads/2015/06/alternative-affiliate.jpg 563 849 Heiko Staab https://traffective.com/wp-content/uploads/2024/08/traffective_logo_black.png Heiko Staab2015-06-26 11:51:132025-05-05 17:48:20Gibt es eine Alternative zu Affiliate?
Das könnte Dich auch interessieren
DSGVO vs. ePrivacy: Datenschutz, einfach erklärt
Ist Redirect Tracking eine gute Cookie-Alternative?Fünf Fragen zu Redirect Tracking als Cookie-Alternative
Browser Fingerprinting: So funktioniert der Cookie-NachfolgerBrowser Fingerprinting – so funktioniert der Cookie-Nachfolger
Consent Management für Publisher: Mit Traffective als Provider an eurer Seite sichert ihr eure digitalen Erlöse.Wissen kompakt: Consent Management für Publisher
Auf das EuGH-Urteil zum TC-String reagiert Traffective mit einer CMP-Anpassung.Nach EuGH-Urteil zum TC-String: Traffective reagiert mit CMP-Anpassung – Wissenswertes für Publisher
Online-Werbung: Wie Publisher in Zukunft Content monetarisieren
0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

Kategorien

  • Branchen-News
  • Datenschutz
    • Consent Management
  • Google-Produkte
    • AdSense Optimierung
    • DoubleClick for Publishers
    • Google Ad Exchange
    • Google Ad Manager
  • Programmatic
    • Programmatic Advertising
    • Programmatic Selling
  • Publisher News
  • Publisher-Partner
  • Traffective in der Fachpresse
  • Traffective-News
    • Events
    • Plattform-Updates
  • Video Advertising
  • Yield Optimization

Kategorien

  • Branchen-News
  • Datenschutz
    • Consent Management
  • Google-Produkte
    • AdSense Optimierung
    • DoubleClick for Publishers
    • Google Ad Exchange
    • Google Ad Manager
  • Programmatic
    • Programmatic Advertising
    • Programmatic Selling
  • Publisher News
  • Publisher-Partner
  • Traffective in der Fachpresse
  • Traffective-News
    • Events
    • Plattform-Updates
  • Video Advertising
  • Yield Optimization
  • Publisher News: Jede Woche wichtige Neuigkeiten aus der Branche.KW 46: Microsoft AI-Marketplace, IAB’s Governance Council und Deal-ID-Reform
    In der vergangenen Woche: Microsoft etabliert mit Associated Press einen Pay-per-Use-Marketplace für KI-Content. Parallel formiert IAB Tech Lab einen Programmatic Governance Council zur Lösung der Transaction-ID-Kontroverse, während Trade Desk und PubMatic Deal-IDs durch API-basierte Commitment-Deals ersetzen. Google verschärft Advertiser-Verification-Regeln gegen Falschinformationen. […]
  • Publisher News: Jede Woche wichtige Neuigkeiten aus der Branche.KW 45: Neue Google-Features und TikTok-KI-Tools – und die Stellungnahme von IAB Europe zum Digital Fairness Act
    In der vergangenen Woche: Google führt Query Groups in der Search Console ein, um ähnliche Suchanfragen zu bündeln. Parallel stellt Google mit Pomelli ein KI-Marketing-Tool für KMU vor, während TikTok seine Creator-Tools um KI-Funktionen erweitert. IAB Europe fordert die EU auf, den Fokus auf die Durchsetzung bestehender Vorschriften zu legen, statt neue Werberegelungen einzuführen. […]
  • Publisher News: Jede Woche wichtige Neuigkeiten aus der Branche.KW 44: Privacy Sandbox endet, Google Ads mit Text-Kontrolle, KI in Zeitungen
    In der vergangenen Woche: Google beendet die Privacy Sandbox nach Jahren der Entwicklung, während neue Text-Guidelines mehr Kontrolle über KI-generierte Anzeigen bieten. Prebid.org klärt Missverständnisse zu Transaction IDs und AI-Suchplattformen verändern Publisher-Traffic massiv. Parallel zeigen britische Publisher Erfolge durch Revenue-Diversifikation, während eine US-Studie offenlegt: Jeder elfte Zeitungsartikel stammt von KI – meist ohne Kennzeichnung. […]
  • Publisher News: Jede Woche wichtige Neuigkeiten aus der Branche.KW 43: KI-Lizenzierung für Publisher, Bot-Blocking-Strategien und Prebid-Summit-Diskussionen
    Die vergangene Woche zeigt deutlich: KI verändert die Publisher-Landschaft fundamental. Kleine und mittlere Publisher erhalten durch kollektive Lizenzierung erstmals Zugang zu KI-Tantiemen, parallel dazu fordern italienische Verlage eine Untersuchung von Googles AI Overviews wegen drastischer Traffic-Verluste. Publisher überdenken zudem ihre Bot-Blocking-Strategien – und The Trade Desk sorgt mit OpenAds für Diskussionen auf dem Prebid Summit. […]
  • Publisher News: Jede Woche wichtige Neuigkeiten aus der Branche.KW 42: ChatGPT-Werbung 2026, GenZ-Werbekonsum und Publisher-KI-Standards
    In der vergangenen Woche: OpenAI plant ChatGPT-Werbung ab 2026, während neue Studien zeigen, dass 51 Prozent der GenZ täglich Werbung wahrnimmt und Videos bevorzugt. Parallel kehren Werbetreibende zu News-Kanälen zurück und Publisher arbeiten mit Tech-Giganten an KI-Content-Standards, während The Trade Desk mit OpenAds eine Alternative zu Prebid launcht. […]

Get in touch

Traffective GmbH
Dachauer Straße 90
80335 München

+49 (0)89 9213 108 70
info@traffective.com

Kontakt
Impressum
AGB (Advertiser)
AGB (Publisher)

© 2024 Traffective GmbH

Nach oben scrollen