• TEL: +49 (0)89 9213 108 70
  • → Login
  • → Support
  • DE
    • EN
    • ES
Traffective
  • Angebot
    • Webseitenbetreiber
    • Digitale Publisher
    • Medienhäuser & Verlage
    • Erlösmodell & Kosten
  • Plattform
    • Übersicht
    • Ad Stack
    • Publisher Tools
    • Datenschutz
    • ArticleGenius
    • Video
    • Reporting
    • Technisches Set-up
  • Insights
    • Blog
    • Publisher News
    • FAQ
  • Über Uns
    • Team
    • Jobs
    • Werbepartnerschaften
  • Kontaktiere uns
  • Menü Menü
Du bist hier: Startseite1 / Blog2 / Datenschutz3 / Consent Management4 / Fünf Fragen zu Redirect Tracking als Cookie-Alternative
Ist Redirect Tracking eine gute Cookie-Alternative?

Fünf Fragen zu Redirect Tracking als Cookie-Alternative

2. Oktober 2020/in Consent Management

Redirect Tracking nutzen Werbetreibende, um die Third Party Cookie-Problematik zu lösen und das Userverhalten zu verfolgen. Wir erklären, was hinter diesem Verfahren steckt und warum es ein möglicher Cookie-Nachfolger werden kann.

Nach dem Third Party Cookie-„Aus“ sucht die digitale Werbeindustrie händeringend nach Alternativen, die das Tracken des Surfverhaltens ermöglichen. Über einige Technologien haben wir bereits berichtet, wie zum Beispiel über Browser Fingerprinting oder Trust Tokens. Redirect Tracking ist ein weiteres Cookie-Pendant – das noch recht unbekannt ist.

Contents hide
1 Was ist Redirect Tracking und wie funktioniert es?
2 Welche Vorteile hat diese Tracking-Methode?
3 Gibt es auch Nachteile?
4 Kann Redirect Tracking von Browsern blockiert werden?
5 Fazit

Was ist Redirect Tracking und wie funktioniert es?

Wenn ein User zwischen zwei Websites navigiert, ist es mittels Redirect Tracking möglich, ihn zu verfolgen bzw. seine Daten zu speichern. Klickt er beispielsweise auf einen Link auf Seite A, um auf die Seite B zu kommen, wird er auf eine Domain X umgeleitet, bevor er zu seiner Zielwebsite gelangt. Sein Surfverhalten wird auf dieser „Zwischenstation“ gespeichert. Dies ist möglich, weil das Redirect Tracking First Party Cookies auf dem Browser des Users setzt. Da eine solche Umleitung innerhalb von Millisekunden erfolgt, merken sie eure Nutzer für gewöhnlich nicht.

Warum ist Redirect Tracking eine gute Cookie-Alternative?

Da diese Methode auf First Party Cookies basiert, ist sie eine der zuverlässigsten Möglichkeiten, Nutzerverhalten zu tracken. Diese Art von Cookies wird von Browsern normalerweise nicht blockiert und bleibt immer aktiv. Denn Erstanbieter-Cookies werden von Websites benötigt, um Usersitzungen abzuwickeln. Ein Beispiel hierfür sind Warenkörbe, die es Benutzern erlauben, Präferenzen bzgl. Sprache oder Währung einzustellen. Zudem: Dieses Tracking-Verfahren funktioniert sogar dann, wenn die Cookies von Drittanbietern deaktiviert sind.

Momentan ist das Redirect Tracking als eine Cookie-Alternative nicht sehr verbreitet: Laut einer aktuellen Studie, die auf dem Privacy Enhancing Technologies Symposium vorgestellt wurde, setzen knapp zwölf Prozent der 50.000 analysierten Websites diese Technik ein. Dabei sind DoubleClick von Google und Facebook die beiden in der Untersuchung am häufigsten vorgekommenen Redirecting Domains.

Welche Vorteile hat diese Tracking-Methode?

Einer der wichtigen Pluspunkte von Redirect Tracking ist, dass dieses Verfahren einen individuellen Werbekampagnen-Funnel (Kampagnentrichter) ermöglicht. Dieser kann recht simpel – also ohne eine Landingpage – oder auch komplex, mit mehreren Landingpages auf verschiedenen Pfaden, sein. Somit ist es eine flexible, skalierbare Lösung, um Nutzerverhalten zu verfolgen.

Das sind weitere Vorteile von Redirect Tracking:

  • Einfaches Setup: Eine Landingpage ist nicht unbedingt notwendig. Der Traffic kann direkt auf das Angebot einer Anzeige umgeleitet werden.
  • Simple Einrichtung: Die Redirect Tracking-Methode ist sehr einfach zu implementieren und erfordert keine komplexen Programmierungsmaßnahmen.
  • Rotierende Landingpages: Bei anderen Tracking-Methoden ist die Landingpage direkt mit einer Tracking-URL verknüpft, die unter einer Anzeige platziert ist. Mit Redirect Tracking ist es möglich, mehrere Landingpages innerhalb eines Kampagnen-Funnels zu verwenden und zum Beispiel A/B-Tests durchzuführen.

Gibt es auch Nachteile?

Redirect Tracking stößt in einigen Punkten an seine Grenzen:

  • Unterstützung der Traffic-Quelle: Nicht alle Traffic-Quellen-Plattformen lassen Redirect Tracking von Besuchern zu. Sie können Kampagnen, die dieses Verfahren verwenden, blockieren.
  • Ladezeiten: Umleitungen verlangsamen die User Journey von einer Anzeige zum Angebot. Dies ist vor allem bei einer langsamen Internetverbindung der Fall.
  • Organischer Traffic: Wenn Traffic nicht via Kampagnen-Funnel (also nicht per Anklicken einer Anzeige) erfolgt, wird er im Tracking-Verfahren nicht erfasst. Dabei können User auf einer „404-Fehlermeldung“-Seite landen, ohne auf die eigentliche Kampagnen-URL zu klicken.
  • Sichtbarkeit von Redirect-Umleitung: Theoretisch ist es möglich, dass User im Browserfenster einen „unbekannten“ Umleitungslink sehen und deshalb den Surfvorgang abbrechen.

Kann Redirect Tracking von Browsern blockiert werden?

Leider ja. Seit 2018 ist die Anti-Tracking-Funktion im Safari-Browser von Apple aktiv. Auch Mozilla hat bei seiner Firefox-79-Version den Tracking-Schutz verbessert und kann nun das Redirect Tracking blockieren. Zwar kann Firefox nicht verhindern, dass Cookies gespeichert werden. Jedoch sollen künftig alle Cookies von bekannten Werbungtreibenden nach 24 Stunden gelöscht werden, sodass User täglich für den Werbetreibenden eine neue Identität erhalten. Wie ZDNet.de berichtet, betrifft diese Maßnahme allerdings nicht alle Advertiser: Tracking Cookies von Microsoft, Google, Facebook und Twitter werden nur alle 45 Tage gelöscht. Denn sonst müssten sich Nutzer dieser Dienste jeden Tag neu anmelden.

Der Chrome-Browser von Google hingegen blockiert das Redirect Tracking nicht. Das erklärt der Konzern damit, dass Chrome das sogenannte SameSite-Attribut verwendet. Dieses definiert, welche Cookies über Websites hinweg ausgelesen werden können, und bei welchen dies unzulässig sein soll. Das soll Nutzern mehr Kontrolle über die Verarbeitung ihrer Daten geben.

Fazit

Redirect Tracking ist als einer der möglichen Cookie-Nachfolger noch recht unbekannt. Es stellt zwar eine gute Option dar, das Surfverhalten eurer User zu verfolgen und zu speichern. Doch die Methode bewegt sich eher in einer rechtlichen Grauzone, weshalb sie auch nur eingeschränkt einsetzbar ist. Allerdings geraten auch weitere Verfahren wie Browser Fingerprinting gelegentlich unter Beschuss von Datenschützern.

Welche Cookie-Alternativen sich letztendlich durchsetzen und auf dem Markt behaupten werden, bleibt abzuwarten. Vieles spricht dafür, dass es keine einheitliche Usertracking-Methode, stattdessen aber Kooperationen zwischen verschiedenen Parteien geben wird. So haben Vertreter der digitalen Werbebranche in den USA eine Initiative „Partnership for Responsible Addressable Media“ gegründet, um nach neuen Standards für die Post-Cookie-Ära zu suchen.

Ihr wollt mehr über Cookie-Alternativen wie Redirect Tracking – oder über die einheitliche Traffective Monetization Platform für Publisher erfahren? Unsere Experten beraten euch gerne: natürlich kostenfrei und unverbindlich.

Bildquelle: ©  faithie / stock.adobe.com

Eintrag teilen
  • Auf X teilen
  • Teilen auf WhatsApp
  • Teilen auf LinkedIn
  • Per E-Mail teilen
https://traffective.com/wp-content/uploads/2020/09/Redirect-tracking-faithie-scaled-e1601381587968.jpeg 800 1200 Heiko Staab https://traffective.com/wp-content/uploads/2024/08/traffective_logo_black.png Heiko Staab2020-10-02 11:27:472025-05-05 16:50:37Fünf Fragen zu Redirect Tracking als Cookie-Alternative
Das könnte Dich auch interessieren
Third Party Cookies in Chrome: Sie bleiben!
DPA Outreach: Traffective-Juristin gründet ein neues Lab im DVBW - für besseren Datenschutz-Dialog.Franck / Unsplash„DPA Outreach“ für besseren Datenschutz-Dialog: Traffective-Juristin gründet ein neues Lab
Auf das EuGH-Urteil zum TC-String reagiert Traffective mit einer CMP-Anpassung.Nach EuGH-Urteil zum TC-String: Traffective reagiert mit CMP-Anpassung – Wissenswertes für Publisher
Cookieless Future mit Traffective: Dank Utiq Consent-Service digitale Werbeerlöse sichern
Browser Fingerprinting: So funktioniert der Cookie-NachfolgerBrowser Fingerprinting – so funktioniert der Cookie-Nachfolger
Gibt es eine Alternative zu Affiliate?
0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

Kategorien

  • Branchen-News
  • Datenschutz
    • Consent Management
  • Google-Produkte
    • AdSense Optimierung
    • DoubleClick for Publishers
    • Google Ad Exchange
    • Google Ad Manager
    • Google Certified Publishing Partner
  • Programmatic
    • Programmatic Advertising
    • Programmatic Selling
  • Publisher News
  • Publisher-Partner
  • Traffective in der Fachpresse
  • Traffective-News
    • Events
    • Plattform-Updates
  • Video Advertising
  • Yield Optimization

Kategorien

  • Branchen-News
  • Datenschutz
    • Consent Management
  • Google-Produkte
    • AdSense Optimierung
    • DoubleClick for Publishers
    • Google Ad Exchange
    • Google Ad Manager
    • Google Certified Publishing Partner
  • Programmatic
    • Programmatic Advertising
    • Programmatic Selling
  • Publisher News
  • Publisher-Partner
  • Traffective in der Fachpresse
  • Traffective-News
    • Events
    • Plattform-Updates
  • Video Advertising
  • Yield Optimization
  • Publisher News: Jede Woche wichtige Neuigkeiten aus der Branche.KW 12: TikTok-Suche, EU-Suchindex, KI-Eligibility und Content-Monetarisierung
    TikTok etabliert sich als Suchmaschine für Gen Z mit 64 Prozent Nutzung, europäische Initiative fordert souveräne Suchinfrastruktur für 50 Millionen Euro. KI-Systeme werden zur Entscheidungsinstanz statt reiner Discovery-Plattform, IAB Tech Lab launcht CoMP-Framework für faire Content-Lizenzierung. Parallel starten UK-Publisher kollektive Lizenzierungsinitiative für kleinere Verlage, während deutsche Medien Apple wegen Tracking-Verstößen attackieren. […]
  • Publisher News: Jede Woche wichtige Neuigkeiten aus der Branche.KW 11: KI-Sorgen, Googles Suchzukunft und Amazons CTV-Vormarsch
    IAB Europe veröffentlicht Nachhaltigkeitsbericht mit Fokus auf KI-Bedenken und Ad Fraud, während Forscher vor KI-gestützter De-Anonymisierung in Social Media warnen. Google-Chefin Reid äußert sich zur unklaren Zukunft von Search und Gemini, parallal analysiert SparkToro fragmentierte Suchlandschaft mit Googles Dominanz und Amazon überholt The Trade Desk im CTV-Wachstum durch transparentere Preismodelle. […]
  • Publisher News: Jede Woche wichtige Neuigkeiten aus der Branche.KW 10: Digitale Werbung wächst, TTD’s Ventura expandiert, Google-Update abgeschlossen
    OVK-Prognose: Der deutsche Online-Werbemarkt knackt 2026 die 8-Milliarden-Marke, wobei Video erstmals Display-Werbung überholt. Parallel erweitert The Trade Desk Ventura zum Ökosystem-Ansatz und IAB Europe fordert risikobasierte Vereinfachung der GDPR. Außerdem schließt Google das Discover-Update ab, das US-Publisher bevorzugt und Clickbait reduziert. […]
  • Publisher News: Jede Woche wichtige Neuigkeiten aus der Branche.KW 9: LEAP Forecasting API, News-Abos wachsen, Google-FT-Deal und WebMCP
    IAB Tech Lab öffnet die LEAP Forecasting API zur Kommentierung, große Publisher steigern Abos trotz Traffic-Rückgang und Google verspricht fokussierte AI-Deals mit der Financial Times. Parallel entwickeln Google und Microsoft mit WebMCP Standards für KI-Agents. Außerdem: Ab August greift die EU-Kennzeichnungspflicht für KI-Werbung und Axel Springer belegt: News-Umfelder sind keine Brand-Safety-Risiken. […]
  • Publisher News: Jede Woche wichtige Neuigkeiten aus der Branche.KW 8: Video-Boom, AI-Bot-Scraping, KI im Marketing und Social Media als LLM-Quelle
    UK-Publisher setzen auf Video und Subscriptions gegen KI-bedingte Traffic-Verluste, AI-Bots ignorieren robots.txt-Regeln bei 30 Prozent aller Scrapes. Social-Media-Plattformen wie Reddit und YouTube werden zur wichtigsten Quelle für LLM-Zitate, während Click-Through-Rates von AI-Tools auf 0,27 Prozent sinken. Europäische Verlage reichen Beschwerde gegen Google AI Overviews ein, während deutsche Marketingabteilungen KI als dominierenden Trend bis 2027 sehen. […]

Get in touch

Traffective GmbH
St.-Martin-Straße 72
81541 München

+49 (0)89 9213 108 70
info@traffective.com

Kontakt
Impressum
AGB (Advertiser)
AGB (Publisher)
Datenschutzerklärung

© 2026 Traffective GmbH

Nach oben scrollen